21.11.2006 Человек в пиждаке и галстуке (МК в Чебоксарах)

Георгий Матюшкин - журналистам: "Врачи вам расскажут много интересного".

Георгий Матюшкин, заместитель полпреда Президента РФ в ПФО, раньше работал министром имущественных отношений, заместителем премьер-министра Чувашии. Во время последнего визита в республику он принял участие в общественном обсуждении хода реализации приоритетного нацпроекта в сфере здравоохранения и провел пресс-конференцию.

Насколько верна инфор­мация о том, что регио­ны представляют недо­стоверные отчеты о реализа­ции приоритетного нацио­нального проекта "Здраво­охранение"? Как с этим бу­дут бороться?

— Должен сказать, что При­волжский федеральный округ по итогам II квартала вышел на первое место по степени пол­ноты отчетности, что уже дока­зывает достаточно высокий уровень работы регионов, вхо­дящих в ПФО, в частности, Чу­вашской Республики. Есть тех­нические проблемы, которые не позволяют в достаточной сте­пени отслеживать текущую си­туацию. Например, деньги из федерального бюджета посту­пают, тратятся в регионе, про­ходят по графам нацпроекта, а в самой отчетности стоит цифра "О". Это наводит на мысль, что нарушено бюджетное законода­тельство. В общем, претензии носят технический характер. От­четность для того и существует, чтобы по ней можно было при­нимать корректировочные реше­ния. Национальные проекты про­исходят в новой парадигме го­сударственного управления. Если отчетность не позволяет оценивать деятельность соответ­ствующих руководителей, то это должно быть исправлено. Имен­но этим было объяснено прове­дение сегодняшнего селектор­ного совещания. Мы будем до­биваться достоверности отчет­ности, исправления всех этих технических ошибок.

— Счетная палата России не раз заявляла, что по на­циональному проекту "Здра­воохранение" чаще всего ре­гистрируются факты нецеле­вого использования средств. Как с этим обстоят дела в ПФО?

— Пока наш мониторинг, в час­тности, по проекту "Здравоохранение", в регионах ПФО таких фак­тов не выявил. С моей точки зре­ния, сама организация приоритет­ных национальных проектов инте­ресна тем, что фактически не ос­тавляет лазеек для воровства, не­целевого использования. Другое дело - неэффективное использо­вание. Здесь можно привести большое количество примеров. Например, когда не могут изна­чально определиться, какое оборудование необходимо. В итоге за­кажут, а специалистов, которые могли бы на нем работать, нет. Федеральные деньги истрачены - оборудование поступило, муни­ципальные власти подготовили помещение для него, а оно фак­тически не нужно. Вот это, с точ­ки зрения Счетной палаты, неэф­фективное использование средств. И такие факты есть по всем нацпроектам. Это непаханое поле для работы соответствую­щих служб.

— Какие риски в реализации приоритетного нацпроекта су­ществуют?

— В частности, мы сегодня об­суждали вопросы, которые возни­кают в связи с надбавками вра­чам общей семейной практики, участковым терапевтам, врачам "скорой". В соответствии с бюд­жетным законодательством эти выплаты должны выдаваться и во время нахождения специалистов на курсах повышения квалифика­ции, в отпуске. Вот эта проблема не решена. Могли бы субъекты взять на себя эти выплаты, но в силу бюджетного законодатель­ства они это сделать не могут.

...В заключение хотел бы сказать о тех изменениях, кото­рые происходят в рамках нацп­роекта "Здравоохранение". На­чальник службы скорой помощи Чебоксар говорил сейчас, что если в начале года за 20 минут до места вызова доезжали 20% машин, то сейчас — 95 %. А это — многие-многие спасенные жизни, главное достижение на­ционального проекта. Об этом необходимо рассказывать не мне, человеку в пиджаке и гал­стуке, а народу, причем со слов фельдшеров, врачей общей практики, экспертов, но прежде всего — людей, на себе ощутив­ших положительные изменения. Они расскажут много интерес­ного.

Подготовила Елена ГУБАНОВА.